關於氣候變化,在兩個極端的“願景”之間

關於氣候變化,在兩個極端的“願景”之間

  關於氣候變化的影響,我們知道類型,但是今天對它們的評估,尤其是貨幣評估,只能作非常粗略的估算-主要原因是我們在這裏離開了社會經濟發展的物理現象。的確,如果沒有關於未來一個世紀社會的設想,我們就無法評估人類社會遭受的“破壞”。

  因此,很容易看出,通過結合最有利的假設,人們很容易得出這樣的信念,即“迫切需要等待”……了解更多以便采取減碳行動。但是,相反,我們可以想象,只要我們關心人類的未來,不利假設的組合就會變得冷淡。如果我們不迅速采取行動的話,將來很容易掌握的現象或某些啟示?當前,事實不允許在這兩個極端“願景”之間做出決定。

  但是,我認為有兩件事是理所當然的:

  不管發生什么,氣候變化的速度都是地球曆史上未知的(也許除了那些與隕石碰撞後的速度以外)。這種變化當然不會對當今的人們產生重大影響。但這將需要子孫後代的適應努力(無疑在地理上分布非常不均衡),當然包括大量移民。唯一的問題便是:是否有必要立即采取行動,以使這種努力不會對後代造成太大的負擔?

  長期解決方案是技術性的。僅僅放慢化石燃料中存儲的碳的使用速度,而將其完全燃燒,將導致溫室氣體濃度達到一定水平,在此水平下,未來幾個世紀不會發生“災難性”破壞。不可忽略。因此,在用盡化石碳儲量之前,有必要:a)尋找向人類提供不會產生化石溫室氣體(太陽能,水力,風能,生物質)的能源的技術手段廢物問題得到妥善管理的核設施);b)找到捕獲和隔離大部分CO 2的方法由於在過渡期間將有必要繼續使用化石燃料,因此燃燒產生的廢氣會燃燒。但是問題是:什么時候需要完成這種過渡?您什么時候應該做出堅定的承諾?

文章來源於網絡

更多好文:

我們現在應該采取行動來應對氣候變化嗎?

人們正在以什么樣的政策應對氣候變化?

名人呼籲在2030年之前解決氣候危機