塑膠材質對環境的影響

塑膠製品已成為現代生活中不可或缺的一部分，從食品包裝到電子產品外殼，隨處可見它們的蹤影。然而，這種便利性背後卻隱藏著嚴重的環境危機。根據香港環境保護署的統計數據，2022年香港每日平均棄置於堆填區的塑膠廢物量高達2,331公噸，相當於每名市民每日丟棄約0.31公斤塑膠廢物。這些塑膠廢物不僅佔用大量土地資源，更會透過風化作用分解成微塑膠，進入土壤和水源系統，最終透過食物鏈回到人體體內。

不同類型的塑膠材質對環境的影響程度存在顯著差異。例如聚氯乙烯（PVC）在生產和焚化過程中會釋放戴奧辛等有毒物質，而聚苯乙烯（PS）則因重量輕、體積大，在回收處理上特別困難。值得注意的是，香港目前僅有約10%的塑膠廢物被有效回收，其餘大多最終進入堆填區或海洋環境。這種情況凸顯了正確認識可回收塑膠種類的重要性，唯有了解各種塑膠材質的特性，才能做出更環保的選擇。

從生命週期評估的角度來看，塑膠對環境的影響不僅限於廢棄階段。包括原材料開採、生產製造、運輸分銷等各個環節都會產生碳足跡和環境衝擊。例如生產1公斤聚乙烯（PE）約會產生1.7公斤的二氧化碳當量，而生產同樣重量的聚對苯二甲酸乙二酯（PET）則會產生2.2公斤二氧化碳當量。這些數據顯示，選擇合適的可回收塑膠種類不僅關乎廢棄處理，更涉及整體環境負荷的降低。

常見可回收塑膠材質的比較

材料特性、耐用度、回收難易度

在眾多可回收塑膠種類中，每種材質都具有獨特的物理特性和應用範圍。PET（1號塑膠）具有優異的透明度和氣密性，廣泛應用於飲料瓶容器，其回收再製率可達70%以上。HDPE（2號塑膠）則以高密度和耐化學性著稱，常用於清潔劑容器和牛奶瓶，回收後可製成塑膠木材等產品。PP（5號塑膠）耐熱性佳，適合製作微波食品容器，但其回收過程需要嚴格的分類清洗。

從回收難易度來看，單一材質的塑膠製品通常較易回收，而複合材料則面臨技術挑戰。例如利樂包雖然含有紙材和塑膠塗層，但分離處理成本較高，導致回收經濟效益較低。香港現行的塑膠回收系統主要針對1、2、5號塑膠，其他種類如PVC（3號塑膠）和PS（6號塑膠）因回收價值低且處理困難，大多被歸類為不可回收物。以下表格詳細比較了主要可回收塑膠種類的特性：

環境影響評估：碳足跡、生物降解性

各種可回收塑膠種類在環境影響方面表現迥異。以碳足跡而言，PET塑料瓶從原料開採到成品製造的整個生命週期約產生170-200g CO2e/瓶，而HDPE瓶則為120-150g CO2e/瓶。若考慮運輸和廢棄處理階段，這個數字還會進一步增加。值得注意的是，回收再生塑膠的碳足跡通常比原生塑膠低50-70%，這凸顯了塑膠回收的重要性。 塑料回收再利用

在生物降解性方面，傳統塑膠幾乎無法在自然環境中完全分解。實驗顯示，一個PET塑料瓶在海洋環境中需要400年以上才能分解，而過程中產生的微塑膠會對海洋生態造成嚴重危害。相對而言，某些新型生物基塑膠如聚乳酸（PLA）在工業堆肥條件下可在6-12個月內分解，但需要特定的溫濕度和微生物環境，在一般自然環境中分解速度仍然緩慢。 不可回收塑膠

香港城市大學的研究指出，本地海洋沉積物中的微塑膠濃度已達每公斤沉積物含100-500個微粒，其中主要成分為PP和PE。這些微塑膠不僅會吸附有毒物質，更可能透過貝類和海魚進入人類食物鏈。因此，選擇易回收且環境影響較低的塑膠種類，對於減少微塑膠污染至關重要。

不同塑膠的回收價值與市場行情

塑膠回收價值主要取決於材料純度、市場需求和處理成本。根據香港回收商提供的數據，2023年各類塑膠的回收價格存在明顯差異：

• 透明PET瓶片：每公斤約6-8港元
• HDPE牛奶瓶：每公斤約5-7港元
• PP容器：每公斤約3-5港元
• 混合塑膠：每公斤低於2港元

這種價格差異反映了不同可回收塑膠種類的市場接受度。高品質的PET和HDPE因為再生用途廣泛，可用於製造紡織纖維、新容器等產品，因此具有較高的經濟價值。相反，PVC和PS由於含有添加劑或發泡劑，再生過程複雜且成本高，往往被回收商拒收或僅能以極低價格交易。

全球塑膠再生市場的波動也影響本地回收價值。中國自2018年實施「禁廢令」後，香港塑膠回收業面臨重大挑戰，許多低價值塑膠失去出口市場。為因應這種情況，香港環保署推動了「塑膠回收先導計劃」，在公共屋邨設置智能回收桶，並透過經濟誘因提高回收率。該計劃顯示，提供適當的回收獎勵（如每公斤1-2港元的回贈）可使塑膠回收量增加30%以上。

從長遠來看，提高塑膠回收價值的關鍵在於建立本地再生處理能力。香港首間塑膠回收廠「塑新生」於2022年投入運作，每年可處理3.5萬噸PET和HDPE廢塑膠，將其轉化為食品級再生塑膠粒。這種閉環回收模式不僅提升了回收價值，更減少了對原生塑膠的依賴，為循環經濟奠定基礎。

選擇環保塑膠的考量因素

用途、生命週期、回收機制

在選擇可回收塑膠種類時，需要綜合考慮多個因素。首先是產品用途需求：食品包裝需要符合衛生標準的材質如PET或PP；戶外用品則需要耐候性佳的HDPE或PC。其次是生命週期評估，包括原材料取得、生產能耗、使用壽命和廢棄處理各個階段對環境的整體影響。例如雖然玻璃瓶理論上可無限回收，但其重量導致的運輸碳排放可能高於輕量化的塑膠包裝。

香港的回收基礎設施也是重要考量因素。目前全港約設有2,000個塑膠回收點，但主要集中收集1、2、5號塑膠。消費者應參考環境保護署公布的「塑膠回收指南」，了解哪些塑膠種類在本地具有回收渠道。例如雖然4號LDPE膠袋理論上可回收，但由於污染嚴重且價值低，實際回收率不足5%。

從產品設計角度，選擇單一材質、避免複合材料、減少染料和添加劑的使用，都能大幅提高回收可行性。香港生產力促進局推出的「易回收塑膠包裝設計指南」建議製造商：

• 優先使用透明或淺色塑膠，避免使用碳黑等難以識別的色素
• 標明塑膠種類編碼，方便後端分類
• 避免使用金屬配件或紙標籤等難以分離的附加物
• 考慮採用模組化設計，使不同材質部件易於拆解

這些設計原則不僅能提升回收效率，也能增加再生塑膠的價值，形成良性循環。

生物可分解塑膠與傳統塑膠的比較

生物可分解塑膠近年被視為解決塑膠污染的希望，但其實際環境效益需要客觀評估。這類材料主要分為兩大類：生物基塑膠（如PLA、PHA）和石油基可分解塑膠（如PBAT、PCL）。它們的共同特點是在特定環境條件下可被微生物分解為水、二氧化碳和生物質。

然而，生物可分解塑膠的環境優勢存在條件限制。香港廢物處理設施調查顯示，大部分所謂「可分解」塑膠需要工業堆肥設施（維持50-60°C高溫和高濕度）才能有效分解，在堆填區的缺氧環境中分解速度反而比傳統塑膠更慢。更嚴重的是，若混入傳統塑膠回收流，會污染再生塑膠品質，導致整批材料報廢。

從生命週期角度分析，生物基塑膠雖然使用可再生資源（如玉米、甘蔗），但其耕作過程可能涉及農藥使用、水資源消耗和土地用途變更等問題。香港大學環境管理學系的研究指出，PLA塑膠的整體環境影響在某些指標上可能並不優於回收PET，特別是考慮到香港缺乏工業堆肥設施的現實條件。

現階段，生物可分解塑膠最適合應用在特定領域如農業覆膜、食品廢棄物收集袋等可與有機廢物共同處理的場景。消費者應注意區分「可分解」和「可堆肥」標籤，後者通常需要符合ASTM D6400或EN 13432等國際標準，確保在工業堆肥條件下能在180天內分解90%以上。

理性選擇，支持更環保的塑膠材質

面對複雜的塑膠材質選擇，消費者應基於科學證據做出理性決定。首要原則是優先選擇回收系統完善的可回收塑膠種類，特別是PET、HDPE和PP這三類在香港具有較成熟回收渠道的材料。同時應避免使用難以回收的複合材料和小於5號的塑膠製品，這些物品往往最終進入堆填區。

企業和製造商在塑膠選擇上肩負更大責任。除了選擇適當材質外，更應積極採用再生塑膠，創造市場需求。國際品牌如可口可樂和聯合利華已承諾在2025年前使包裝中的再生塑膠比例達到25-50%，這種產業領導作用能有效推動循環經濟發展。香港環保署的「塑膠約章」計劃已有超過200家企業簽署，承諾減少不必要的塑膠使用並提高再生材料比例。

政府政策也是推動環保塑膠選擇的關鍵。除了完善回收基礎設施外，可考慮引入生產者責任制，要求製造商負起產品終處置責任；實施塑膠分級收費制度，對環境影響較大的塑膠徵收較高費用；投資研發創新回收技術，提高低價值塑膠的再生可行性。這些措施能創造有利環境，促使整個社會朝向更可持续的塑膠使用模式轉型。

最終，解決塑膠污染問題需要全社會共同努力。從消費者意識提升、產業技術創新到政策法規支持，每個環節都不可或缺。透過明智選擇可回收塑膠種類，支持循環經濟發展，我們才能為下一代創造更清潔、更健康的生活環境。